Виды уголовных дел в суде

2. Суд в уголовном процессе

Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст.

125 УПК). Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ.

В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов. Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело. В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной

Подсудность уголовных дел: понятие, виды, характеристика.

Поделись с друзьями Подсудность — характер уголовного дела, определяющий, каким конкретно судом первой инстанции и в каком судебном составе дело должно быть рассмотрено.

Родовая подсудность определяется родом (видом) преступления, составляющего предмет производства по уголовному делу.

С помощью родового признака подсудности устанавливается, суд какого звена судебной системы компетентен рассматривать данное дело, и разграничивается компетенция между судами. Родовая подсудность определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов.

2.

Основные категории уголовного процесса

§ 1. Стадии уголовного процесса 1.

Понятие стадии уголовного процесса. Если рассмотреть уголовный процесс с технической точки зрения, то он представляет собой возникновение, формирование и движение конкретного уголовного дела по стадиям до разрешения дела по существу, а в значительной мере и после его разрешения (если участники процесса не согласны с тем, как оно разрешено). В такой ситуации понятие стадии уголовного процесса является одной из ключевых категорий уголовно-процессуального права, поскольку с его помощью удается определить не только состояние и перспективы развития конкретного уголовного дела, но и саму структуру уголовного процесса.

В самом общем виде под стадией следует понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения

Виды решений суда по уголовным делам (стр. 1 из 5)

Содержание Введение 2 Глава 1.

Решения, принимаемые судьей в стадии назначения судебного заседания 5 1.1. Общие положения 5 1.2. Постановление о назначении судебного заседания 7 1.3.

Постановление о направлении дела по подсудности 8 1.4. Постановление о приостановлении дела 9 1.5. Постановление о возвращении дела для дополнительного расследования 10 1.6.

Постановление о прекращении дела 11 Глава 2.

Приговор суда: виды, структура и содержание 13 2.1.

Понятие приговора суда, и его значение 13 2.2. Обвинительный приговор 16 2.3.

10 и 11 ст. 34 УПК)

Понятие и виды подсудности уголовных дел суду присяжных Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Н.А.

Дудко Понятие и виды подсудности уголовных дел суду присяжных При определении подсудности уголовных дел суду присяжных следует руководствоваться общими положениями уголовно-процессуального института подсудности, основанными на Конституции РФ, а также нормами международного права, являющимися составной частью законодательства РФ по уголовному судопроизводству (ст. 1 УПК РФ). Международный пакт о гражданских политических правах 1966 г.

провозглашает в качестве неотъемлемого права человека право каждого при рассмотрении любого обвинения, предъявленного ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (ст.

14 ч. 1). Конституция РФ уточняет и дополняет это право: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.

47 ч. 2).

82. Виды приговоров и основания их постановления.

без назначения наказания. В случаях установления в ходе судебного разбирательства оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования, предусмотренных п.п.

1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч.

до возвращения суда в зал судебного заседания для провозглашения приговора (ст.

312 УПК).

Подсудность уголовных дел: понятие и виды. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

.

Определение подсудности уголовных дел зачастую вызывает затруднения у участников процесса.

Не все знают, в каком органе и в каком составе уполномоченных лиц должны рассматриваться материалы. Разберемся в этом вопросе в статье.

Понятие подсудности уголовных дел, как, впрочем, и гражданских, нельзя назвать новым для отечественного законодательства.

После проведенной в 1922-1924 гг. реформы на протяжении 70-ти лет в отечественных органах всех уровней имел место традиционный состав.

В нем присутствовал один профессиональный судья и 2 народных заседателя. В связи с этим в то время вопрос о составе уполномоченного органа не возникал. Подсудность уголовных дел приобрела свою актуальность после 1992-го г.

Тема № 11. Подсудность в уголовном процессе

персональный.

Некоторые авторы выделяют подсудность по связи уголовных дел как самостоятельный вид. Родовая подсудность определяется видом преступления, в котором обвиняется лицо, т.е. его квалификацией по соответствующим пункту, части и статье УК РФ.

Закон определяет предметную подсудность только 2 звеньев судебной системы – районного суда и суда субъекта РФ (Верховного суда республики, краевого / областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; далее – областного суда).

Подсудность Верховного Суда РФ в законе не определена.

Районному суду подсудны все уголовные дела кроме дел, подсудных вышестоящим судам и военным судам (около 90% уголовных дел). 36 УПК: преступления против государственной

«ПРАВОСУДИЕ и БЕЗОПАСНОСТЬ»

Представленный порядок проведения судебного разбирательства позволяет достоверно отслеживать, анализировать или прогнозировать ход событий, которые происходили, происходят, или будут происходить в судебном заседании.

Явившимся свидетелям председательствующий судья предлагает удалиться из зала суда до момента их вызова.4.

Устанавливается личность подсудимого и факт своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (копия обвинительного заключения должна быть вручена не позднее, чем за 7 (семь)

Виды решений суда по уголовным делам (стр.

2 из 5)

Судья вышестоящего суда, принявший при назначении судебного заседания решение о переквалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, не вправе передать дело для судебного разбирательства в нижестоящий суд по подсудности.

Решение о передаче дела по подсудности в нижестоящий суд возможно лишь в случае, когда при назначении судебного заседания судья вышестоящего суда не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности . 1.4. Постановление о приостановлении дела Согласно ч.1 ст.

231, если выясняется, что подсудимый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу до розыска подсудимого, а само уголовное дело возвращает прокурору.

В случаях, когда подсудимый находится вне пределов российской уголовной юрисдикции и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не препятствует установлению истины по делу, производство по делу не может быть приостановлено.

Какие суды рассматривают уголовные дела

→ → → Текущая статья Подсудность уголовных дел включает в себя ряд терминов, каждый из которых несколько отличен друг от друга.

Если выводить общее понятие, то подсудность означает порядок распределения уголовных дел для рассмотрения в судах первой инстанции. Благодаря четко прописанным в УПК правилам и порядкам, за каждым судом закреплена определенная компетенция. Закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» четко устанавливает судебную систему, т.е.

закрепляет виды судов, функционирующих на территории государства, а также устанавливает их компетенцию.